極端火災現象（下）
上一篇文章我們談完這三種極端火災現象后，下面我們來說說目前我們還不了解，還較為陌生的極端火災現象：風力驅動下的火災。
風驅火的定義
通常在高層建筑火災中，外部風勢吹入火場，火場內部情況和煙火的蔓延路徑被風力突然改變，形成“噴燈效應”。
風驅火（wind-driven fire）
通常發生的高層建筑，但普通單層建筑、多層建筑也有可能發生風驅火現象。
局統計，從1980年至2008年，記錄在案的風驅火現象一共有14起，共傷亡151人，平均每起風驅火火災傷亡10.78人，平均每期風驅火火災消防員傷亡6.21人，消防員犧牲率高達35.7%。差不多每10起火災就有3名消防員犧牲。
2014年，上海某起火災也存在風驅火現象，導致2名消防員墜樓身亡。
無獨有偶，在美國芝加哥也有發生消防員墜樓事件，由于風驅火。
同樣，在美國，單層建筑也有發生風驅火造成消防員犧牲的案例。
美國德克薩斯州的一座豪宅發生火災
向的地方為玻璃采光罩，火災中，玻璃破裂以后，整個建筑受風驅火影響，導致2名消防員犧牲。
右邊黃色箭頭所指的位置為消防員進入建筑的地方，同時也是下風方向。圖中，顯示了兩名消防員犧牲的位置。
風驅火后整個室內的溫度變化
在2分53秒的時候，上風方向的玻璃采光罩破裂，大風進入室內，迫使整個煙火蔓延的路徑發生改變，所有的熱量積聚到下風方向，導致消防員犧牲。
風驅火的危害性
風速大于10-15m/s，便可能形成“風驅火”現象。在風力作用下，大量空氣進入火場，火場燃燒更加劇烈，溫度迅速升高。火場內部的煙火蔓延路徑被風力改變，門窗等排煙口噴射出高溫濃煙和火焰。在“風驅火”現象下，貿然破拆防盜門，大量煙火會瞬間噴射進入樓梯間內。
即便當你預判到了“風驅火”現象，在滅火戰術上，你能做的也不多。我為什么說即便預判到風驅火現象，在滅火戰術上能做的也不多？
風驅火真火模擬測試
下面我們來看一個美國的真火模擬實驗。
NIST，在7層樓建筑類開展了一系列風驅火實驗
通過外部架設大尺寸排煙機模擬風力。
對煙氣的控制進行了三組測試：
（1）在樓梯間內布置移動式排煙機；
（2）封堵排煙口；
（3）從樓層下部往上部射水。
1. 在樓梯間內布置移動式排煙機
目的是增強樓梯間內的正壓，使煙氣盡可能不到樓梯間去，避免高溫煙氣對消防員的傷害。
第二組測試是在排煙口上進行封堵，減少風力對火場的影響。
往上部射水
第三組測試是利用改良的水槍，從樓層下部往上部射水。
測試結論：
使用鼓風機可以一定程度上改善樓梯間充煙情況（效果不明顯）；
使用“防風毯”封堵進風窗口，效果較好，2分鐘內大部分區域溫度下降超過50%，被風力擾亂的蔓延路徑恢復正常；
外部射水效果明顯，射水用量470~750L，大部分區域溫度下降超過50%。
幾點建議：
在進行偵查時要考慮風的因素，當判斷著火區域存在“風驅火”現象時，及時告訴參戰官兵，明確撤退路線和安全區域；
優先考慮從上風方向，外部射水進攻；
不要盲目破拆門窗，破拆時不要正對排煙口，同時進行射水保護。
到目前為止，極端火災現象便講完了。
美國前沿作戰理念
下面結合案例，我們談談美國的一些前沿作戰理念。
1.煙火蔓延的路徑控制戰術
其根本的做法便是通過控制門窗、控制排煙、減緩室內氧氣含量。
內攻，內攻人員進入室內以后，將房門盡可能的關閉，減少空氣進入室內的量，減緩火勢蔓延發展的速度。
在這個視頻中，消防員在起火建筑室外，但門是打開的，很短時間內火勢便突破房門，且房間內達到轟燃狀態。
樣，由于房門打開，2分鐘內，室內發生轟燃，火勢擴大，救援失敗。
這個視頻中，大家可以觀察，房門控制（減少開啟量）和打開房門后，火勢蔓延發展的效果。
上圖是對于單層住宅和雙層住宅的實驗數據，大家可以對比一下。
關閉房門后，火場內外的明顯不同。
這是前年的一個視頻，一個正在裝修的住宅發生火災，消防員到達起火樓層后發現室內消火栓沒水，便獨自一人進入起火建筑。從視頻中我個人推斷，消防員所在的房間可能是臥室或者書房。在這起案例中，我們不討論消防員在獨自一人進入火場，在沒水槍掩護的情況下進入火場是否妥當。
我們結合火災特性談談一個單層的室內火災，煙火的蔓延路徑是起火點的煙氣往排煙口排出，火勢會從起火點燒到排煙口。
煙如何流動，火便怎么燒
因此，視頻中消防員正處于煙火蔓延的路徑之上，這是極端危險的。相當于消防員頂著火前進，而且還沒水槍掩護，火一定會燒到你，你還前進，這不是勇敢。
美國消防有一個戰術叫VEIS，V（vent通風排煙）--E（enter 進入）--I（isolate隔離）--S（search搜救）。
這個戰術的第三條就是在進入房間后，將房門關閉，隔離起火點與消防員所在的安全區域。
如果當初，消防員進入視頻中的房間后，第一件事情是關閉房門，火勢便很難蔓延過來，他便有足夠的時間等待其他消防員的支援，而且不會燒傷，不會采取如此極端的方式自救。
在上面圖片中，左側，白天的時候，二樓發生燃燒，大家注意二樓的窗戶破損，有空氣進入因此發生了燃燒。但白天，三樓沒火，因為三樓的窗戶沒有破損，沒有空氣流動，沒有煙氣流動，因此三樓沒有火。
右邊晚上的時候，三樓發生了燃燒，因為窗戶破裂了，空氣進入室內，火勢燃燒、蔓延。
重點是這張圖，火災發生的初期，頂樓的幾個大型采光棚被燒毀，大量的煙氣從采光棚這里排出。
這是一個多層建筑，樓下有多個通向室內的通道。而且當天風勢較大，大量的空氣，從建筑底部進入室內，單向煙火蔓延路徑形成了，下部的通風口主要負責吸入空氣，上部的排煙口（采光棚）主要負責排出煙氣，煙如何流動，火怎么燒。因此很快火勢便擴大了。
如果，我們換一種思路，大家來討論一下：
（1）能不能對建筑下部的通風口進行封堵，減少空氣進入室內的量。
（2）能不能用加油站配備的那種防火毯對采光棚進行覆蓋，改變煙火的流動路徑。
同時，在防火毯周圍設置水槍冷卻保護防火毯不被燒壞。
（3）能不能在采光棚周圍設置10個、8個高倍數泡沫發生器，往室內進行覆蓋、封閉滅火。
（4）能不能設計一種可以在任意墻面進行固定的移動水炮，使水炮能夠架設在采光棚周圍從上往下射水（美國TFT水炮有一款可以實現）。
2.過渡性進攻理念
再談談美國的過渡性進攻理念。
所謂過渡性進攻，就是發生火災后，先不內攻滅火，先外攻射水，壓制火勢，降低室內溫度，為消防員創造一個安全的內攻環境，再進行內攻滅火。
這個視頻就是一個典型的過渡性進攻戰術。
同時上一張圖中，消防員通過實驗發現，外部射水會使整個火場的溫度下降。注意是整個火場。上圖中溫度唯一沒有下降的房間因為它的房門關閉了，它外面的情況與它無關。
樣，地下室發生火災，外部射水，整個火場溫度下降。那么一說到外部射水，很多人都會說，外部射水會把火往室內趕，加劇火勢蔓延。美國消防員以前也這樣認為，通過UL實驗室的大量真火模擬實驗，美國消防員基本上不再認為外部射水會趕火了。
這是一個日本的視頻，消防員外部射水，大家注意觀察，射水后，火勢依然往室外蔓延，往陽臺方向蔓延。
大家思考一下前兩篇我們說的，煙火的蔓延路徑，射水真能改變火勢蔓延的方向嗎？
客觀的來說：能。但又不能。我們來看一個視頻。
視頻中，消防員用直流水槍射水，煙火蔓延軌跡均無明顯變化。但用開花射水以后，可以明顯感覺到煙氣蔓延路徑被改變，存在“趕火”的現象。
結論是，水本身并不會“趕火”，噴霧水產生的“趕火”效應是因為噴霧的射流形式會帶入大量空氣，擾亂煙火的“蔓延路徑”。
這張圖中，直流射水帶入的空氣量是25m³/min；直流射水加O形狀繞動帶入的空氣量是104m³/min；開花水槍是158m³/min；開花水加O形繞動，是245m³/min，相當于排煙機正壓送風的空氣量。
根據今年UL最新發表的論文，固定不動的直流水槍對準室內的天花板射水，帶入的空氣量最少可以忽略不計，同時水流撞擊天花板形成的小水珠可以覆蓋整個房間。
這是外部射水最有效的一種方式。上面兩個前沿作戰理念，橙色救援將在后期的文章中做詳細介紹！請持續關注橙色救援微信公眾平臺！
同時，我們也得出一個結論：外部射水控火，應盡量使用直流水，也可根據火場情況進行調整（例如堵截火勢時，用噴霧水，擾亂蔓延路徑，防止火勢擴大）。視頻15（點擊此處觀看視頻）