來了！你是在“滅火”，還是在“放火”？
上一期，我們講了單層住宅通風排煙的數據分析「UL第3期 | 單層住宅實驗數據分析」，這一期我們來看看雙層住宅的數據分析。
在8組實驗中，點火后450秒至550秒，在家庭娛樂室距離地面16英尺（4.9米）區域達到峰值溫度，溫度為325℃至450℃。但在通風排煙（600秒）前的一小段時間內，該區域溫度在240℃至310℃。
實驗13、15和其它6個實驗相比，溫度上升較慢， 但是每組實驗的峰值溫度和下降變化都在通風排煙之前，這與通風受限型火災的特征一致。
各組實驗中，在距離家庭娛樂室地面7英尺（2.1米）區域的溫度變化有些許不同，但在通風排煙（600秒）前的一小段時間內，測量溫度在180℃至230℃之間。
在距離家庭娛樂室地面1英尺（0.3米）區域的溫度變化與前面兩組的變化相似，但在通風排煙（600秒）前的一小段時間內，測量溫度在110℃至150℃之間。
臥室3是距離家庭娛樂室最遠的房間，通過實驗能夠直觀的展現室內溫度的變化。在距離臥室3地面7英尺（2.1米）的區域， 所有實驗的峰值溫度均在200℃左右，在通風排煙前的一小段時間內，溫度趨于平穩或略微下降。在距離地面1英尺（0.3米）的區域，溫度變化與上述情況相似，峰值溫度約為100℃。
8組實驗中，在距離家庭娛樂室地面5英尺（1.52米）的區域，從點火到通風排煙這段時間內，氧氣含量持續平穩下降，在通風排煙前的一小段時間內，氧氣濃度的范圍在13%-16%之間。
在距離二樓走廊地面5英尺（1.52米）的區域，在通風排煙前的一小段時間內，氧氣濃度下降至14%-18%。在8組實驗中，實驗2中的氧氣濃度降至最低，含量為13%，在通風排煙前濃度上升至14%。
在雙層住宅實驗中，也將測量家庭娛樂室、二樓走廊區域的溫度，氧氣和一氧化碳濃度，明確其達到被困人員生存下限（即溫度達到150℃，氧氣濃度低于12%，一氧化碳濃度超過0.5%） 的時間。
在雙層住宅的每次實驗中，溫度總是最先達到生存下限。在雙層住宅的每次實驗中，通風排煙前（模擬消防員到場前）， 室內至少有一個區域的環境條件達到生存下限。距離家庭娛樂室地面1英尺（0.3米）區域（假設被困人員躺在地上），達到生存下限的平均時間為558秒，在距離2樓走廊地面5英尺（1.52米）的區域（假設被困人員從臥室逃出），平均時間為423秒。
在下列圖中將顯示消防員到達現場（600秒）前，各個房間內的最高溫度，紅色溫度表示被困人員無法存活，藍色溫度表示被困人員有生存可能。可存活的區域大多分布在距離地面1英尺（0.3米）或遠離火點的地方。
小隔間（Den）和臥室2是最有生還可能的區域。
在每次實驗中，關閉房門的臥室2室內溫度始終未超過32℃。
雙層住宅比單層有更多的生存區域，因為火災荷載相同，但建筑的容積更大。
我們分析了雙層住宅發生火災時，居住者所面臨的高風險。當發生火災時，房間中的大部分區域都存在致命因素， 處于危險環境中的被困人員需要被營救。消防員到場后，為開辟救生通道，需要打開通風排煙口（門、窗等）。
在這一部分，主要分析消防員在滅火前增加室內氧氣含量，火場情況的變化。
下列一張表格將會顯示雙層住宅點火后到達消防員生存下限溫度（260℃）所需的時間，在這段時間里，允許通風排煙。測量的溫度為距離地面3英尺（0.91米）的區域，這模擬了消防員嘗試去待在溫度較低的區域，而在地面跪行作業。
同時，以上分析火場環境的前提是消防員還未出水滅火，這模擬了在日常滅火救援行動中，搜救先于滅火的情況或者是進行搜救時，供水未及時跟上。
在雙層住宅實驗中，形成消防員生存下限溫度的區域較少。除實驗6外，其他實驗中，在通風排煙后，家庭娛樂室和二樓走廊都達到了消防員生存下限溫度。額外開設的通風排煙口，會導致更多房間的溫度達到消防員生存下限溫度。
在實驗2中，只打開了住宅大門，一定程度上限制了空氣大量進入火場，只有1個房間的溫度達到了消防員生存下限溫度（注意：走廊不是房間）。
在實驗6中，只打開1扇窗戶，因此只有家庭娛樂室達到了消防員生存下限溫度。實驗4、10、11都打開了住宅大門和家庭娛樂室的1 扇窗戶，更多的空氣進入火場產生了更多的熱量，飯廳和門廳也都達到了消防員生存下限溫度。
實驗4和實驗11相似，實驗10的結果差異較大是因為第二個沙發沒有被點燃。這導致了火勢發展較慢，且結果與其它七個實驗不同。實驗13與實驗4、11相似， 除了排煙口開設不一致（實驗13開設了家庭娛樂室上方窗戶）， 這導致了家庭娛樂室和二樓走廊這兩個局部區域，在更短時間內達到消防員生存下限溫度。
將住宅大門和遠離火點的窗戶打開（實驗8），導致客廳、門廳和兩個樓上的臥室達到消防員生存下限溫度。與其它幾個實驗相比，將住宅大門和一樓的4扇窗戶打開（實驗15），允許最多的空氣進入火場，將會導致最多的房間達到消防員生存下限溫度。
由于實驗10中火勢發展與其它幾個實驗的差異過大，因此計算達到消防員生存下限溫度的時間用中間值比平均值更為合理。
在雙層住宅中，通風后達到消防生存下限溫度的時間中間值為200 秒，在這期間，消防員內攻滅火或是撤離火場都是相對安全的。
3、火場變化情況分析
實施通風排煙后，火勢在多長時間內發生變化，同時，多長時間內會對內攻人員造成致命影響，這是分析通風排煙的一個重要因素。
為了分析通風排煙所造成的影響，實驗人員將用每個實驗中達到致死條件所需的時間減去通風排煙的時間（例如8分鐘時通風排煙，10分鐘時達到生存下限溫度，即為10分鐘減去8分鐘），進一步觀察溫度何時升高，以怎樣的速度升高，這將是消防員發現火場異常到決定撤離火場所需的時間。
下列圖中顯示了在通風排煙后至轟然前，雙層住宅家庭娛樂室距離地面1英尺（0.3米）區域的溫度。在雙層住宅實驗中，發現轟然的實驗數量更少（和單層住宅實驗相比），只有實驗4、13、15發生了轟然。由于雙層住宅更大，它需要耗費比單層住宅更長的時間去達到轟然溫度。
實驗13和15的溫度從260℃到600℃分別少于20秒和36秒，留給消防員作出情況判斷和抉擇的時間非常短暫。
下圖中顯示了在雙層住宅4個實驗中距離家庭娛樂室地面5英尺（1.52m）區域的溫度的變化。僅打開住宅大門（紅色線條），火勢趨于發展至轟燃狀態，但由于沒有足夠的氧氣，轟燃并沒有發生。僅打開窗戶（藍色線條），火勢無法達到轟燃狀態，最高溫度持續低于450℃，且火勢發展速度最慢。
打開大門和窗戶（綠色線條），火勢發展比前者快，峰值溫度為550℃。打開大門和4個窗戶（橙色線條），火勢發展速度最快且達到轟燃狀態，峰值溫度為950℃。
①排煙口數量所造成的影響
大量的空氣進入通風受限型火場，導致火場釋放處大量的熱量，溫度迅速升高。
下圖中顯示了在雙層住宅4個實驗中距離家庭娛樂室地面5英尺（1.52m）區域的溫度的變化。僅打開住宅大門（紅色線條），火勢趨于發展至轟燃狀態，但由于沒有足夠的氧氣，轟燃并沒有發生。
僅打開窗戶（藍色線條），火勢無法達到轟燃狀態，最高溫度持續低于450℃，且火勢發展速度最慢。
打開大門和窗戶（綠色線條），火勢發展比前者快，峰值溫度為550℃。打開大門和4個窗戶（橙色線條），火勢發展速度最快且達到轟燃狀態，峰值溫度為950℃。
②通風排煙口靠近火點與遠離火點
靠近火點進行通風排煙將會擴大火點區域的火勢。遠離火點進行通風排煙將會在未燃燒區域創造一個煙火蔓延路徑和氧氣源頭，導致火勢存在蔓延至該區域的可能性。
通過火災發展示意圖對比雙層住宅的實驗4和實驗8。紅色線條代表了實驗4距離地面5英尺（1.52米）區域的溫度，藍色線條代表了實驗8距離地面5英尺（1.52米）區域的溫度。圖表中顯示靠近火點通風排煙（紅色線條），在家庭娛樂室區域創造了775℃的峰值溫度，因為氧氣可以立即進入火點。與單層住宅不同，
在雙層住宅中，靠近火點進行通風排煙出現峰值溫度的時間，比遠離火點進行通風排煙出現峰值溫度的時間稍晚。因為較遠的通風排煙口位于住宅2樓，所以更多的空氣將從住宅大門進入火場去助長火勢（拓展思維：單向煙火蔓延路徑，底部通風排煙口主要負責吸入空氣，上部的通風排煙口主要負責排出煙氣）。
但是， 由于空氣的總量受限，因此實驗8中的峰值溫度達不到實驗4中由兩個靠近火點的通風排煙口所產生的溫度。對比臥室的溫度，在實驗4中，臥室3并未處于煙火蔓延路徑上，其峰值溫度為250℃。實驗8中，臥室3處于煙火蔓延路徑上，其峰值溫度上升至575℃。
③上部通風排煙與下部通風排煙
當決定對一個房間實施最有效的通風排煙時，通常會打開房間上部的排煙口，因為室內的高溫熱煙氣積聚在上部。最需要考慮的是，如何讓冷空氣進入室內，同時讓熱煙氣從室內排出。如果冷空氣進入室內有助于加速火勢，房間便會陷入轟燃狀態，并且通風排煙的位置也將發生燃燒，最終導致整個房間被火勢包圍。顯然，這樣的排煙并沒有達到預期的效果。
下列兩圖為打開家庭娛樂室的下部窗戶和上部窗戶進行通風排煙，并對兩個實驗中距離地面1英尺（0.3米）和16英尺（4.87 米）區域的溫度進行測量。
兩個實驗都是房間起火后發展至通風受限狀態，溫度開始下降。一旦打開門窗，上部排煙口會導致室內溫度更高，溫度上升速度更快。開設上部排煙口的實驗中（藍色線條），大約在720 秒時，室內屋頂區域溫度達到950℃，地面溫度達到650℃，地 面溫度超過600℃標志著家庭娛樂室發生了轟燃。開始下部排煙口的實驗中（紅色線條），大約在870秒時，室內屋頂區域溫度達到800℃，地面溫度達到500℃。
通過上述實驗對比我們發現火災的發展存在巨大差異。在通風受限火災中，允許冷空氣從下部進入，熱煙氣從上部排出，是引發轟燃現象的首要條件。
同時，圖表中還反映了一個情況，即便最開始家庭娛樂室溫度較低，較高部位的通風打開后，室內的溫度也不可能涼爽，地面1英尺處的溫度也不可能從650度下降至125度（圖中溫度下降應該是實驗中消防員射水的結果，但在這部分，文中并沒有說明原因）。
所以第一時間打開排煙口，會降低火場溫度是一個錯誤的認識。。實驗表明，在通風受限型火場中，快速開設排煙口去增加室內氧氣含量，并不能起到冷卻的效果，而是射水