1.發生爆炸的原因。根據現場勘查檢測結果、現場視頻、人員詢問筆錄和開挖發現的漏氣點判斷，事故發生的直接原因是農商銀行東嶺支行北側高密市交運天然氣有限公司燃氣管道發生天然氣泄漏，泄漏的天然氣通過銀行污水管道縫隙和周邊土壤滲透漫延至銀行衛生間后，通過通風管道進入辦公區域，積聚達到爆炸極限，遇銀行工作人員在備餐間使用電熱壺時產生的電氣火花發生爆炸。

2.燃氣管道發生泄漏的原因。根據查閱資料、實地調查、現場勘驗、物證分析，經過專家評估論證，排除了人為破壞、雷電、地質災害等原因，認定發生泄漏的燃氣管道公稱直徑200mm，管道壁厚11.3mm 不符合《燃氣用埋地聚乙烯管材》的要求，電熔套筒壁厚11.3mm不符合《燃氣用埋地聚乙烯管件》的要求；燃氣管道與上方的污水管道垂直間距不達標，經現場測量污水管道與下方燃氣管道的垂直間距60mm；燃氣管道受上方多年生長的樹根（平均直徑60mm）及污水管道擠壓，引起燃氣管道局部下沉，造成臨近擠壓點的電熔套筒中間部位破裂，導致天然氣泄漏。

燃氣管道上方布置示意圖

燃氣管道與污水管道凈距圖

電熔套管泄漏點

1.高密市交運天然氣有限公司未落實安全生產主體責任

（1）未經設計施工建設。事故段及周邊燃氣管道未委托有資質的設計單位進行設計，在不具備施工條件的情況下使用不達標燃氣管道、管件材料違規進行燃氣管道施工，導致管道長期帶病運行，從源頭上埋下了事故隱患。

（2）巡檢維護不到位。2023年以來，該公司職工巡檢過程中，發現轄區地下燃氣管道泄漏21次，未引起重視。事故管道自2004年建成至今已運行19年，公司未根據管道運行時間長、存在燃氣管道漏氣等事故隱患的實際情況調整加大巡檢力度、頻次。該公司將市區步檢劃分為東西兩個責任區，各配備一名步檢員，完成責任區全覆蓋需兩個月左右的時間，配備的步檢力量不足，步檢員最近一次對事故管道周邊窨井的檢測時間為5月23日，且對步檢工作成效缺乏考核手段，未能及時發現燃氣管道泄漏。

（3）安全風險漏管失控。安全風險辨識不全面，缺少對燃氣管道附近深根植物安全風險的分析研判。燃氣管道標志樁缺失，未能及時發現制止事故管道上方污水管道施工，導致隱患長期存在。8月6日山東德州平原縣地震發生后，未按照主管部門的要求對轄區范圍內的燃氣管道進行隱患排查，步檢員僅是8月8日從線路周邊騎行路過，未盡到巡檢義務，未能及時發現事故隱患。信息安全管理體系不健全，未能有效防控安全風險。沒有正規的設計圖紙，企業不清楚事故段燃氣管道具體位置。

（4）安全管理流于形式。未將安全生產責任落實到個人，未對安全生產責任制落實情況進行考核，安全責任制管理混亂，安全生產教育培訓制度與企業實際不符，安全培訓工作應付了事，安全生產規章制度形同虛設。未對燃氣管道進行年度檢查，燃氣管道缺少施工、竣工驗收資料，壓力管道安全技術檔案建立不齊全。

2.有關部門未依法履行部門監管職責

（1）高密市住房和城鄉建設局，履行城鎮燃氣安全管理和市政公用行業(污水處理)安全生產監督管理職責不力，對高密市交運天然氣有限公司存在的未經設計施工建設、巡檢維護不到位、安全風險漏管失控、安全管理流于形式等安全生產主體責任不落實問題監督檢查不到位；對自用排水設施私自接入城鎮污水管網監督檢查不力。

（2）高密市市場監督管理局，履行特種設備安全監督管理職責不力，未健全特種設備監管臺賬，對高密市交運天然氣有限公司燃氣管道存在的未對管道進行年度檢查、缺少施工、竣工驗收資料、壓力管道安全技術檔案建立不齊全等問題監督檢查不到位。

3．屬地黨委政府未依法履行屬地監管職責

（1）高密市朝陽街道黨工委、辦事處，屬地管理責任落實不力，貫徹落實相關法律法規和上級安排部署不到位，抓工作推進不認真、不徹底。

（2）高密市委、市政府，對安全生產工作重要性認識不足，安全發展理念不牢固，未認真督促指導高密市有關職能部門和朝陽街道黨工委、辦事處履行工作職責。

事故調查組建議對事故有關的20名責任人員及責任單位作出處理。

其中高密市交運天然氣有限公司實際控制人欒林江，副經理、安全生產分管負責人李萬敏，法定代表人、執行董事、經理欒林新，常務副經理李宏，安檢部主任王森，安檢部東片區步檢員隋軍等6人以及高密市交運天然氣有限公司被建議移送司法機關追究刑事責任。

此外高密市政府黨組成員、副市長孫秀卿，高密市住房和城鄉建設局黨組書記、局長李衍寶，高密市住房和城鄉建設局公用事業科科長劉偉軍等14人被建議給予黨紀政務處分和組織處理措施。