一、事故概況
2009年7月8日，肖XX、付XX和劉XX等3人進行1號包裝機轉彎皮帶維修，由于裝配時所需備件尺寸比要求尺寸要大，10:19時左右，付XX與劉XX離開轉彎皮帶去機修加工備件。隨后，由于PC包裝機機械故障，崗位工胡XX也離開去處理故障，此時，現場就只有肖XX一人留在現場，大約15分鐘左右，付XX將備件加工好后返回現場，發現工具房內（工具房內放置有電焊機、氧氣瓶、切割機、手砂輪等工具）側臥一人，將此人肩部翻開一看是同事肖XX，馬上向部門領導報告并進行急救，最終搶救無效死亡。根據事故現場查看及見證人的說明，分析肖XX可能是到工具房拿工具，不慎摔倒后，左手肘關節觸到電焊機殼體（事后經檢測發現電焊機殼體有漏電現象），身體接觸到氧氣瓶，從而形成一個回路，致使觸電事故發生。
二、事故原因分析
1、電焊機使用年限已久，殼體漏電，是導致此次觸電事故的主要原因。
2、未安裝漏電保護，也是導致此事故的原因之一。
3、電焊機使用完后，未關閉電源，也是導致此事故的原因之一。
案例2 某水泥廠“9.24”電動扳手觸電事故
一、事故概況
2013年9月24日約11：08，XX水泥廠機修工覃XX在均化庫東面空地使用電動扳手緊固篦冷機二段連接風管膨脹節螺栓工作，工作結束后在回收電動扳手電源電纜線的過程中觸電身亡。經過事故現場了解覃XX作業完成后在電動板手未斷開電源時回收電纜，右手直接觸摸到破損裸露的電源線造成觸電。電動板手電源線損壞裸露，為事故埋下安全隱患。
二、事故原因分析
1直接原因
1.1作業人員帶電回收電動板手電源線，右手直接觸摸到破損裸露的電源線造成觸電；
1.2作業人員在作業前未對工器具進行安全檢查，未發現使用的電纜破損裸露。
2間接原因
2.1事發前一天晚上下大雨,作業現場地面潮濕，電纜表面附有水份，且作業人員未按規定穿勞保鞋。
2.2工器具管理不到位，現場發現部分電纜老化、多個接頭的電源線未及時回收處置。
2.3檢修用電管理不規范，所使用的檢修電源箱內設置單個漏電斷路器，檢修時出現一閘多接現象。
2.4檢修、技改期間安全生產監督檢查不到位，且未開展電氣安全專項檢查，對漏電保護裝置的有效性缺乏管控，未能檢查發現該漏電斷路器失效并更換。
2.5公司、部門安全檢查、監管過程中，對個人違章行為的查處不夠嚴格，作業現場習慣性違章時有發生。
案例3 某水泥廠“4.24”母排短路弧光燒傷事故
一、事故概況
2017年4月24日XX水泥廠檢修1#水泥磨的下料溜子，檢修過程中使用的卷揚機多次跳閘。經當班電工岑XX、王XX檢查確認是空氣開關容量不足或損壞所致，需更換空氣開關。由于卷揚機柜內同一排共有四組空氣開關。卷揚機接入的空氣開關在第三個，容量為32A，如更換該空氣開關需要停母排的電，則會影響到水泥磨、包裝機等系統的正常生產。而同一排的第四個空氣開關為備用，容量為80A（見照片----事故后的電氣柜1）。岑XX、王XX二人商量后，為不影響生產，決定不辦理母排的停電手續，僅對故障的空氣開關斷電，卷楊機電源轉接第四個80A空氣開關。電源線需要線頭壓接線耳才不會松動，為了接線牢固，王XX就去值班室拿壓線工具。在王XX走后岑XX隨即開始在電氣柜內剝開拆下的電線絕緣皮，以便壓接線耳用。當岑XX剝開電線想用膠布捆扎時，見裝有膠布的工具包距離較遠，就轉身伸手去拿。此時，電線松脫并往上反彈，岑XX就站起來想把電線扯回，就在這一瞬間電線碰到帶電的母排發生弧光短路放炮。岑XX眼前一片漆黑，就拿出手機摸索著按重撥鍵打電話，聽出是王XX的聲音后，講明電力室電柜爆炸了，要他快點回來幫忙。事故造成岑XX雙眼角膜熱燒傷，臉部、脖子、胸部衣領開口處輕度燒傷。
圖2事故后的電氣柜
二、事故原因分析
1直接原因
作業人員違反電氣作業安全操作規定帶電作業，電線碰到裸露、帶電的母排短路電弧放電，電弧電離高溫造成當事人灼燙傷害。
2間接原因
2.1作業人員安全意識薄弱，未按公司制度、崗位規程規定辦理停電手續。
2.2卷揚機供電線路所在的電氣柜屬于雜動力柜性質，斷電會引起水泥磨、包裝機等設備停產；接入空氣開關的母排裸露、無防護，沒有按配電設置獨立的總開關，不便于在其他設備運行時斷電。
2.3工段班組的生產管理存在漏洞，未針對電工崗位檢修工作突發、臨時的特點，有效管理臨時出現的檢修工作，當班電工檢修工作未匯報、作業過程無監督、風險不受控。
