沈陽宏大紙業(yè)“2·2”叉車墜落特種設(shè)備一般事故調(diào)查報(bào)告
一、事故基本情況
事故單位名稱 | 沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司 | |||
事故單位地址 | 沈陽市渾南區(qū)古城子鎮(zhèn)古城子村595號(hào) | |||
法定代表人 姓名 | 劉國(guó)慶 | 單位性質(zhì) | 私有企業(yè) | |
所屬行業(yè) | 紙制品 | 單位類別 | 特種設(shè)備使用 | |
作業(yè)人員數(shù)量 | 5 | 持證人員數(shù)量 | 5 | |
設(shè)備種類 | 場(chǎng)(廠)內(nèi)專用機(jī)動(dòng)車 | 設(shè)備類別 | 叉車 | |
設(shè)備品種 | 內(nèi)燃平衡重式叉車 | 設(shè)備等級(jí) | —— | |
設(shè)備代碼 | 產(chǎn)品編號(hào) | 032Z-00963 | ||
制造日期 | 施工日期 | |||
設(shè)備用途 | 生產(chǎn) | 投用運(yùn)行日期 | ||
使用登記日期 | 使用登記證編號(hào) | |||
檢驗(yàn)日期 | 檢驗(yàn)類別 | |||
檢驗(yàn)結(jié)論意見 | 發(fā)生事故時(shí)間 | 2018年2月2日11時(shí) | ||
發(fā)生事故地點(diǎn) | 沈陽市渾南區(qū)古城子鎮(zhèn)古城子村595號(hào)廢棄廠房 | |||
事故等級(jí) | 特種設(shè)備相關(guān)事故 | 事故特征 | 墜落 | |
損壞程度 | 無 | 事故直接原因 | 違章操作 | |
事故主要原因 | 違章操作 | 直接經(jīng)濟(jì)損失 | 70.33萬元 | |
死亡人數(shù) | 1 | 受傷人數(shù) | 0 | |
負(fù)責(zé)組織事故調(diào)查的部門 | 沈陽市渾南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局 | |||
技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu) | 沈陽特種設(shè)備檢測(cè)研究院、遼寧省安全科學(xué)研究院 | |||
損失評(píng)估機(jī)構(gòu) | ||||
說明:
調(diào)查組組長(zhǎng)(簽字): 日期:
| ||||
二、事故發(fā)生單位及設(shè)備概況
(一)沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司
沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司是事故發(fā)生單位,該公司初始成立于1992年8月3日,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼是xxx,注冊(cè)地址為沈陽市東陵區(qū)古城子鎮(zhèn)古城子村,法定代表人劉國(guó)慶(身份證號(hào):xxx),經(jīng)營(yíng)范圍是紙箱、紙袋加工;印刷;造紙;商標(biāo)印制,廢舊非金屬收購;紙張銷售。
(二)安全管理情況
沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司建立了安全管理機(jī)構(gòu),公司的安全生產(chǎn)管理制度健全,有安全培訓(xùn)記錄和公司安全隱患排查整改報(bào)告匯總表。
(三)設(shè)備情況
設(shè)備名稱:內(nèi)燃平衡重式叉車
設(shè)備型號(hào):FD30VT
產(chǎn)權(quán)單位:沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司
使用地點(diǎn):沈陽市渾南區(qū)古城子鎮(zhèn)古城子村595號(hào)
設(shè)備制造單位:安徽梯西埃姆叉車有限公司
出廠日期:車輛是廠家頂賬所得,沒有任何資料
出廠編號(hào):032Z-00963
主要技術(shù)參數(shù):
最大起升重量,2000公斤;
最大起升高度,3000毫米;
車輛自重,4730公斤。
三、事故發(fā)生經(jīng)過及應(yīng)急救援情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司工人發(fā)現(xiàn)在公司東北角一廢棄廠房的頂梁因年久失修,有垮塌危險(xiǎn),辦公室主任魏群和車間主任劉漢章到現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)為確實(shí)存在危險(xiǎn),于是魏群將情況向劉國(guó)慶進(jìn)行了匯報(bào),劉國(guó)慶決定實(shí)施此項(xiàng)拆除工程,并由魏群代表公司與劉漢章簽訂拆除協(xié)議(工程款兩萬元)。
2018年2月2日,沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司放假,劉漢章帶領(lǐng)趙鳳奎(臨時(shí)雇用人員)、張友利用公司放假期間進(jìn)行頂梁拆除施工。在施工前,由于切割廠房頂梁作業(yè)的位置較高,廠房頂梁距離地面5.3米,必須借助工具才能到達(dá)作業(yè)高度,于是劉漢章利用廠房?jī)?nèi)一臺(tái)長(zhǎng)期不用的叉車,因?yàn)樵摬孳囬T架上固定有一個(gè)鐵質(zhì)焊接的操作平臺(tái),平臺(tái)參數(shù):長(zhǎng)1.2米、寬1.2米、高2.5米(頂部有0.5米高的護(hù)欄),由于他曾經(jīng)是叉車司機(jī),對(duì)叉車原理比較熟悉,在公司不知情的情況下,私自動(dòng)用叉車進(jìn)行登高作業(yè)。當(dāng)日11時(shí)左右,劉漢章、趙鳳奎在廠房?jī)?nèi)作業(yè),張友在廠房外找東西。劉漢章將叉車開到施工位置,在平臺(tái)護(hù)欄上放置跳板,跳板與平臺(tái)欄桿之間沒有固定,將平臺(tái)和趙鳳奎叉升至最高位置,劉漢章把叉車熄火、鎖死,趙鳳奎站在跳板上開始進(jìn)行頂梁切割工作,約20分鐘左右完成頂梁切割后,在準(zhǔn)備下來時(shí)踏空跌落至地面,張友聽到劉漢章在廠房?jī)?nèi)呼喊后進(jìn)入廠房,發(fā)現(xiàn)趙鳳奎已經(jīng)躺在地上。
(二)事故救援情況
事故發(fā)生后,劉漢章立即撥打120求救,經(jīng)120到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)趙鳳奎已經(jīng)死亡。
四、人員傷亡、設(shè)備損壞和直接經(jīng)濟(jì)損失情況
該起事故中,作業(yè)人員趙鳳奎死亡,現(xiàn)場(chǎng)無設(shè)備損壞,沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司一次性賠償趙鳳奎家屬70萬元,急救、喪葬費(fèi)用等發(fā)生0.33萬元,事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)70.33萬元。
死亡者名單
姓名 | 性別 | 年齡 | 身份證號(hào)碼 | 籍貫 |
趙鳳奎 | 男 | 54 | xxx | 遼寧省沈陽市 |
五、事故發(fā)生原因及性質(zhì)
(一)調(diào)查情況
1.現(xiàn)場(chǎng)檢查情況
2018年2月5日9時(shí)12分,渾南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到渾南區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的事故通報(bào)后,沈陽市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、渾南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、渾南區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局會(huì)同沈陽特種設(shè)備檢測(cè)研究院、遼寧省安全科學(xué)研究院相關(guān)行業(yè)專家聯(lián)合對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查,事故現(xiàn)場(chǎng)一臺(tái)叉車,該叉車門架上固定有一個(gè)鐵質(zhì)焊接的操作平臺(tái),放置在廢棄廠房中央位置。
2.調(diào)查情況
2.1受沈陽市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局委托、渾南區(qū)政府批準(zhǔn),渾南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織相關(guān)部門成立“沈陽‘2·2’叉車墜落特種設(shè)備一般事故調(diào)查組”,事故調(diào)查組依法對(duì)事故相關(guān)人員進(jìn)行了調(diào)查取證,調(diào)查組先后對(duì)與死者同時(shí)工作的劉漢章、張友以及該公司的辦公室主任魏群(公司法定代表人劉國(guó)慶授權(quán)魏群作為全權(quán)代理人接受調(diào)查)進(jìn)行了調(diào)查取證,對(duì)該公司的相關(guān)資質(zhì)和安全管理制度,教育培訓(xùn)情況及死者生前持證情況進(jìn)行了核查。
2.2根據(jù)沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司提供的相關(guān)材料,該公司設(shè)有安全管理機(jī)構(gòu),公司的安全生產(chǎn)管理制度健全,有安全培訓(xùn)記錄和公司安全隱患排查整改報(bào)告匯總表。
2.3通過對(duì)辦公室主任魏群調(diào)查了解到,此項(xiàng)拆除廢棄廠房頂梁工程,經(jīng)公司法定代表人劉國(guó)慶授權(quán),由魏群代表公司與劉漢章簽署了拆除協(xié)議,公司負(fù)責(zé)人知道劉漢章利用公司放假期間帶領(lǐng)趙鳳奎和張友進(jìn)行此項(xiàng)工作,但施工過程中公司并未派人對(duì)施工作業(yè)情況進(jìn)行檢查。事故現(xiàn)場(chǎng)的叉車是2005年頂賬來的,因叉車比較破舊,平時(shí)不使用,就放置在廢棄廠房里面,公司對(duì)劉漢章動(dòng)用叉車進(jìn)行施工并不知情。
2.4通過對(duì)一起施工的張友調(diào)查了解到,事發(fā)當(dāng)天劉漢章帶領(lǐng)他和趙鳳奎一起施工,事發(fā)時(shí)他在廠房外找東西,聽到劉漢章在廠房?jī)?nèi)的呼喊聲后進(jìn)入廠房,此事趙鳳奎已經(jīng)躺在地上了。
2.5通過對(duì)車間主任劉漢章調(diào)查了解到,事發(fā)當(dāng)天公司放假,他利用休息時(shí)間,帶領(lǐng)趙鳳奎、張友到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行施工。他是該公司的車間主任,又是該公司的安全生產(chǎn)管理員,在公司不知情的情況下,將放置在廢棄廠房?jī)?nèi)的叉車私自啟動(dòng),并操作叉車將平臺(tái)和趙鳳奎舉升至作業(yè)高度(頂梁距地面5.3米),趙鳳奎在未按規(guī)定穿戴任何防護(hù)用品情況下進(jìn)行登高作業(yè)。
3.持證情況
3.1劉漢章持有遼寧新境界教育信息咨詢有限公司核發(fā)的安全生產(chǎn)管理人員證,證書編號(hào):安培證沈生經(jīng)A字第162044號(hào),發(fā)證日期2016年10月29日。
3.2劉漢章持有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的企業(yè)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛作業(yè)證,證書編號(hào):T210112196411252016,證件有效期至2015年9月16日。
3.3根據(jù)《特種設(shè)備作業(yè)人員監(jiān)督管理辦法》(國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局令第140號(hào))第三章第二十二條第二款規(guī)定:《特種設(shè)備作業(yè)人員證》每4年復(fù)審一次,逾期未申請(qǐng)復(fù)審或考試不合格的,其《特種設(shè)備作業(yè)人員證》予以注銷,因此劉漢章所持有的作業(yè)人員證無效。
4.其他取證情況
120急救中心出具的《沈陽急救中心院前急救病歷》(病歷號(hào):SY-10-2113-20180202-111426-1)顯示:到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)查看患者頭顱畸形伴流血,意識(shí)喪失,呼吸停止,雙瞳孔散大固定,d:左5mm,右5mm,對(duì)光反射消失,頸動(dòng)脈搏動(dòng)消失,心音消失,患者臨床死亡。
東湖派出所詢問筆錄二份。
(二)事故原因
經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查分析,造成事故的原因有:
1.直接原因
廠房頂梁拆除作業(yè)人員趙鳳奎違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80-2016第三條第二項(xiàng):高處作業(yè)施工前,應(yīng)按類別對(duì)安全防護(hù)設(shè)施進(jìn)行檢查、驗(yàn)收,驗(yàn)收合格后方可進(jìn)行作業(yè),并應(yīng)做驗(yàn)收記錄;第三條第五項(xiàng):高處作業(yè)人員應(yīng)按規(guī)定正確佩戴和使用高處作業(yè)安全防護(hù)用品、用具,并經(jīng)專人檢查。
綜上所述,作業(yè)人員趙鳳奎在高空作業(yè)時(shí),未佩戴安全帶和安全帽,站在固定不可靠且無任何防護(hù)的跳板上違章作業(yè),是導(dǎo)致其從高處墜落,發(fā)生死亡事故的直接原因。
2.間接原因
2.1沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司作為安全生產(chǎn)責(zé)任主體,對(duì)公司特種設(shè)備監(jiān)督管理缺失(在公司安全隱患排查整改報(bào)告匯總表中,特種設(shè)備是否辦理了使用登記、是否進(jìn)行了檢驗(yàn)未列其中),公司對(duì)事故叉車未辦理特種設(shè)備使用登記手續(xù)和檢驗(yàn),且未對(duì)該設(shè)備進(jìn)行功能性拆除,致使該設(shè)備非法投入使用。
2.2沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司未按照《特種設(shè)備安全法》要求對(duì)職工進(jìn)行安全教育,致使作業(yè)人員違章操作。
2.3沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司雖然與劉漢章簽訂了拆除協(xié)議,但未能履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)未進(jìn)行有效監(jiān)督管理。
綜上所述,沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司違反《特種設(shè)備安全法》相關(guān)要求,對(duì)特種設(shè)備安全管理缺失,安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位,對(duì)職工安全教育不到位,沒有對(duì)拆除施工現(xiàn)場(chǎng)安全進(jìn)行監(jiān)督檢查,拆除作業(yè)人員安全意思淡薄,非法使用叉車,違章起升自制作業(yè)平臺(tái),在無自身安全保障措施情況下,利用作業(yè)平臺(tái)進(jìn)行施工,是導(dǎo)致這起事故的間接原因。
3.主要原因
趙鳳奎違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80-2016和沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司《HDAQ-100安全生產(chǎn)管理制度》登高作業(yè)要求,安全意識(shí)淡薄,違章作業(yè),在未佩戴任何安全防護(hù)用品的情況下高空作業(yè),是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。
4.次要原因
4.1 沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司車間主任劉漢章作為施工負(fù)責(zé)人,無證操作叉車,違反《特種設(shè)備安全法》第十四條之規(guī)定:特種設(shè)備安全管理人員、檢測(cè)人員和作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定取得相應(yīng)資格,方可從事相關(guān)工作。
4.2 沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司車間主任劉漢章作為施工負(fù)責(zé)人,違反沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司《HDAQ-100安全生產(chǎn)管理制度》第39頁《HDAQ-100-0608公司內(nèi)交通安全管理制度》第四條第一項(xiàng):第四條第六項(xiàng):使用叉車作業(yè)時(shí),凡無副駕駛員座位的叉車禁止攜帶人員行駛。
綜上所述,沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司車間主任劉漢章安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄,違章指揮、違章操作,是導(dǎo)致事故發(fā)生的次要原因。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)事故調(diào)查組調(diào)查、分析、取證,根據(jù)事故專家組出具的“事故類別確定、事故技術(shù)分析報(bào)告”結(jié)論,調(diào)查組認(rèn)為,該事故既不是由于特種設(shè)備不安全狀態(tài)造成的事故,也不是特種設(shè)備作業(yè)人員不安全行為直接造成的人員傷害事故,因此不是特種設(shè)備事故。但該事故涉及特種設(shè)備(叉車),根據(jù)TSG 03-2015特種設(shè)備事故報(bào)告和調(diào)查處理導(dǎo)則第2.5.1條規(guī)定,事故調(diào)查組認(rèn)定:該事故為特種設(shè)備相關(guān)事故。
六、責(zé)任認(rèn)定及處理建議
(一)事故單位責(zé)任認(rèn)定及處理建議
1.沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司作為安全生產(chǎn)責(zé)任主體,對(duì)特種設(shè)備監(jiān)督管理缺失,公司對(duì)事故叉車即未辦理特種設(shè)備使用登記手續(xù)和檢驗(yàn),亦未對(duì)該設(shè)備進(jìn)行功能性拆除,致使該設(shè)備非法投入使用。對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第四十條第三款:未經(jīng)定期檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備,不得繼續(xù)使用。根據(jù)《特種設(shè)備安全法》:第八十四條第一項(xiàng)(使用未取得許可生產(chǎn),未經(jīng)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備,或者國(guó)家明令淘汰、已經(jīng)報(bào)廢的特種設(shè)備的)之規(guī)定,責(zé)令沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司停止使用有關(guān)特種設(shè)備,并根據(jù)《關(guān)于印發(fā)<沈陽市渾南區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰裁量權(quán)基準(zhǔn)制度>的通知》(沈渾南市監(jiān)發(fā)〔2018〕2號(hào))要求,對(duì)沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司公司處以陸萬元(人民幣)罰款.
2.沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司雖然制定了安全管理制度,但對(duì)制度落實(shí)監(jiān)督不到位,該公司對(duì)職工進(jìn)行了安全教育,但教育流于形勢(shì),對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)未進(jìn)行檢查,進(jìn)而未及時(shí)糾正劉漢章等人的違章指揮、違章作業(yè)行為,導(dǎo)致趙鳳奎在沒有穿戴任何安全防護(hù)用品的情況下進(jìn)行高空作業(yè)致死,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有管理責(zé)任,依據(jù)《特種設(shè)備安全法》第十三條第二款:特種設(shè)備生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、使用單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定配備特種設(shè)備安全管理人員、檢測(cè)人員和作業(yè)人員,并對(duì)其進(jìn)行必要的安全教育和技能培訓(xùn)。第八十六條第二項(xiàng)(使用未取得相應(yīng)資格的人員從事特種設(shè)備安全管理、檢測(cè)和作業(yè)的)、第三項(xiàng)(未對(duì)特種設(shè)備安全管理人員、檢測(cè)人員和作業(yè)人員進(jìn)行安全教育和技能培訓(xùn)的)之規(guī)定,對(duì)沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》,責(zé)令限期改正。
(二)事故相關(guān)人員責(zé)任認(rèn)定及處理建議
1.趙鳳奎違反《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》JGJ80-2016規(guī)定,違章作業(yè),對(duì)本次事故負(fù)有主要責(zé)任,但其在事故中死亡,不予追究責(zé)任。
2.劉漢章,沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司車間主任,同時(shí)又是該公司的安全生產(chǎn)管理員,在施工過程中,無證操作叉車,違反《特種設(shè)備安全法》第十四條之規(guī)定。未遵守《HDAQ-100安全生產(chǎn)管理制度》第39頁《HDAQ-100-0608公司內(nèi)交通安全管理制度》第四條第一項(xiàng)和第六項(xiàng)規(guī)定。屬于違章指揮、違章操作,是導(dǎo)致事故發(fā)生的間接原因。建議發(fā)證機(jī)關(guān)“遼寧新境界教育信息咨詢有限公司”吊銷其“安全生產(chǎn)管理人員證”,并按照沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司《HDAQ-100安全生產(chǎn)管理制度》規(guī)定,對(duì)其進(jìn)行處理。
3.因該事故造成一人死亡,依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī),調(diào)查組建議對(duì)相關(guān)人員的追訴交由渾南區(qū)公安分局處理。
七、預(yù)防措施與整改建議
為防范此類事故再次發(fā)生,建議監(jiān)管部門督促事故單位沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司明確生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位及其主要負(fù)責(zé)人職責(zé),牢固樹立安全發(fā)展理念,堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針,在今后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,必須嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》等法律法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定,落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,認(rèn)真落實(shí)各項(xiàng)安全生產(chǎn)管理制度。為防范和杜絕生產(chǎn)安全事故的發(fā)生,確保生產(chǎn)安全,現(xiàn)提出以下整改措施:
1.必須認(rèn)真吸取事故教訓(xùn),加強(qiáng)特種設(shè)備安全管理,確保特種設(shè)備安全運(yùn)行;
2.完善安全生產(chǎn)組織架構(gòu),加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)檢查監(jiān)督;
3. 建立健全安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程,落實(shí)督導(dǎo)制度,組織職工學(xué)習(xí),并在生產(chǎn)中嚴(yán)格執(zhí)行,預(yù)防事故發(fā)生;
4.公司領(lǐng)導(dǎo)必須加強(qiáng)對(duì)職工的安全生產(chǎn)知識(shí)和操作規(guī)程的培訓(xùn)教育,提高職工的自我保護(hù)意識(shí)和互相保護(hù)意識(shí),嚴(yán)禁職工違章作業(yè),違者要嚴(yán)肅處理;
5.沈陽宏達(dá)紙業(yè)有限公司法定代表人要嚴(yán)格自省,充分吸取事故教訓(xùn),在公司中全面開展安全生產(chǎn)隱患大排查,全面落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。