同煤集團姜家灣煤礦透水事故案例分析
1.事故單位簡介
?? 姜家灣煤礦位于大同市南郊區,建于1964年是個典型的老礦,2003年被同煤集團整合,年生產能力90萬噸?,F開采8#煤層,煤層厚1m左右,上部7#煤層上世紀九十年代小煤礦開采過,由于采用刀柱式、倉房式采煤方法,形成大量不連續的采空區,給8#煤層的開采留下了隱患。事故發生地點是8446采煤工作面。
2.事故經過
?? 2015年4月14日夜班,8446采煤工作面曾發現涌水量突然增大,但該礦未停產進行認真分析、查明原因、采取有針對性的措施進行治理,只是安裝水泵進行排水,未采取有效撤人制度。致使4月19日18時50分,8446采煤工作面發生透水事故。發生事故時,當班入井作業人數為247人,223人升井,24人被困。事故發生后經過緊急救援,其中3人獲救,21人遇難。經估算井下透水約6000m3。
3.事故原因
?? 沒有及時有效地處理工作面上方老空積水的透水征兆。8446采煤工作面自開切眼向前推進42米后,老頂來壓,頂板垮落,與上部采空區積水導通,涌入采煤工作面和相鄰的兩個掘進工作面。
4.事故教訓
?? (1)各煤礦要認真執行煤礦防治水規定,對煤礦范圍內隱蔽致災因素逐一排查。凡未開展隱蔽致災因素普查、周邊老窯積水等水文地質情況不清,存在承壓水威脅、未查清構造和隱伏導水陷落柱的煤礦,要立即停產停建,停止復產復工驗收,采取綜合手段進行補充勘探,徹底查清并治理后恢復生產建設。
?? (2)煤礦企業在水害治理過程中,必須結合實際采取綜合措施,強化對探放水效果的驗證工作。對老空水、頂板離層水排放效果,對相鄰強含水層、導水裂隙帶、隱伏導水陷落柱封堵效果等,要采取物探、鉆探等技術手段對效果進行驗證。
?? (3)煤礦企業要進一步完善煤礦領導下井帶班制度內容。在采煤工作面初次放頂、周期來壓,采掘工作面涌水量發生較大變化,老空水排放、過陷落柱及導水裂隙帶等關鍵時段,要嚴格制定并落實安全技術措施和預案,煤礦領導要現場督導。
?? (4)煤礦企業要明確賦予和嚴格落實值班調度人員、安全監控值守人員和班組長在緊急情況下獨立行使停產撤人的權利。在采掘過程中工作面突發透水征兆、大氣強降雨引發洪水、泥石流等緊急狀態下,值班人員要果斷及時發出撤人指令。要加強培訓和演練,井下所有人員要熟悉避災逃生線路,發現有透水預兆,要立即撤出礦井。
?? (5)各煤礦安全監管監察部門要結合本煤礦水害防治情況,組織開展一次煤礦水害防治專項監察。嚴格落實煤礦防治水規定,嚴禁煤礦探水鉆孔施工造假、相關水文地質資料和圖紙造假等違法行為,要依法嚴肅追究有關部門和人員的責任。
?