一、事故概況及經(jīng)過

1991年7月29日8時30分，河南焦作市化工二廠儲運處鹽庫發(fā)生一起重大觸電傷亡責任事故，6人觸電，3人死亡，經(jīng)搶救3人脫險。

當天上午，焦作市化工二廠儲運處鹽庫10人準備上鹽，但是10米長的皮帶運輸機所處位置不利上鹽，他們在組長馮某的指揮下將該機由西北向東移動。稍停后，感覺還不合適，仍需向東調(diào)整。當再次調(diào)整時，因設備上操作電源箱里三相電源的中相發(fā)生單相接地，致使設備外殼帶電，導致這起事故的發(fā)生。

二、事故原因分析

l．臨時工在移動設備時，未切斷操作箱上的進線電源。

2．移動式皮帶機未按規(guī)定安裝接地或接零，也未安裝漏電保安器。設備額定電壓為380V，應該用四芯電纜。而安裝該機時，卻使用三芯電纜。電源線在操作箱(鐵制)的入口處沒有按規(guī)定用卡子固定牢，而是簡單地用縫鹽包的麻繩纏繞，并且很松動。操作箱內(nèi)原為三個15安培螺旋保險，后因多次更換保險，除后邊一相仍為螺旋保險外，左邊、中間二相用保險絲上下纏繞鉤連。中間相保險座應用兩個螺絲固定牢，實際只有一個，未固定牢致使在移動皮帶機過程中，電源線松動，牽動了操作箱內(nèi)螺旋保險底座向左滑動，造成了中間一相電源線頭與保險絲和操作箱鐵底板接觸，使整個設備帶電。

3．對臨時工管理混亂。入廠的臨時工，勞資科未辦手續(xù)，安全科未備案，只是經(jīng)私人介紹，倉庫就同意到鹽庫干活，又沒有按規(guī)定簽訂用工合同，也沒有進行上崗前各種安全教育，更沒有臨時工管理制度。

三、對事故責任者的處理

1．電工王某未按電工安全規(guī)程和技術(shù)規(guī)程安裝保險絲，對此事故負直接責任，給予開除留用一年處分。

2．電工組長劉某，明知皮帶機電器長期帶隱患運行，未及時處理，對此事故負主要責任，給予降一級工資處分。

3．儲運處鹽庫主任秦某，煤鹽組長喬某，對鹽庫臨時工管理不嚴，上崗前安全教育不力，分別給予行政記過處分，免發(fā)六個月獎金。