一、 事故概況及經(jīng)過 1991年11月22日，原皖北礦務局劉橋一礦，因低壓側(cè)接線端子的壓接處緊固程度不夠而產(chǎn)生電弧火花著火，燃及運輸帶和其他可燃物，致使井下作業(yè)人員26人死亡，造成直接經(jīng)濟損失48萬元。人民法院對機電隊工人孫某某、電管隊副隊長蘇某某、機械化隊隊長周某某分別以重大責任事故罪分別判處有期徒刑3年，緩刑4年；有期徒刑2年，緩刑3年；有期徒刑1年，緩刑1年。 劉橋一礦掘進一區(qū)大班班前會上，機電隊長布置孫某某當日下井65采區(qū)皮帶機卷JD—25內(nèi)齒輪絞車的80N開關(guān)，以待使用。該隊副隊長告知孫該開關(guān)有一相漏電。孫檢修了80N開關(guān)，更換了該開關(guān)的零部件，但沒有查明和排除故障的情況下，就讓65采區(qū)變電所送電，孫按動按鈕試車，由于檢漏繼電器未動作，導致開關(guān)短路，加之65采區(qū)下部變壓所變壓器未跳閘，短路電流沖擊到變壓器低壓側(cè)，因低壓側(cè)接線端子的壓接處緊固程度不夠而產(chǎn)生電弧火花，引起該處弧光短路，產(chǎn)生強大電流和高溫，將低壓側(cè)絕緣瓷頭炸碎，繼而造成炸脫瓷頭的低壓側(cè)接線柱接觸變壓器外殼，再次短路，使變壓器油溫和壓力急驟上升、著火，燃及運輸帶和其他可燃物，形成猛烈火勢，致使井下作業(yè)人員26人死亡，直接經(jīng)濟損失48萬元。 二、事故原因分析 1．擅自撤掉井下變電所主管人員。1991年8月，被告人周某某擅自撤掉并下看管人員，機電科領(lǐng)導得知后，要求周重新派人看管，到事故發(fā)生時也沒有派人看管。 2．違章作業(yè)。副隊長告知孫某某80N開關(guān)有一相漏電，孫沒有按照電工尋找漏電故障的規(guī)定(用搖表搖測的方法)進行檢查、沒有查明和排除故障，只是更換一下開關(guān)便讓送電是導致弧光的主要原因。 3．蘇某某違反停產(chǎn)檢修計劃，對65采區(qū)下部變電所沒有檢修，留下重大隱患。 三、防止同類事故的措施 嚴格按照規(guī)章制度辦事。黨和政府對煤礦企業(yè)的安全工作非常重視，制定的規(guī)章制度比較多。這些規(guī)章制度，都是根據(jù)煤礦的作業(yè)特點和實際情況制定的。規(guī)章制度是實踐經(jīng)驗的總結(jié)和血的教訓換來的，必須嚴格按規(guī)章制度辦事，做到人人、時時、處處按規(guī)章制度辦事，防患于未然。