1、基本情況
　　　　月亮田煤礦于1966年開工建設，1971年12月投產，礦井設計三個采區，能力60萬噸/年。
　　　礦井開拓為斜井開拓，通風方式為分區抽出式，運輸方式為大巷采用機車運輸，主井皮帶運輸,副斜井絞車提升運輸。
　　　南三采區，設計能力為30萬噸/年，1983年補套建設，87年移交，91年投產。該采區地質構造較為復雜，小煤窯遍布采區兩翼，采區巷道為大聯合布置，傾角為14°的斜石門穿透可采煤層。由于第一亞階段主要可采煤層均被小煤窯破壞，故目前生產集中在第二亞階段。潰水事故發生的13123回風巷（標高＋1516M）于92年3月下旬開始施工，到5月底掘240M后停止，回頭掘13123外上山，6月24日外上山貫通。6月26日開始掘13123回風穿斷層巷道，至潰水事故發生前掘進1.5米。
2、事故經過
　　　　1992年6月27日12:40，月亮田礦發生一起因小煤窯濫采亂掘造成采空區大量積水，導致意外性小煤窯潰水，潰水量達10000立方米,造成一名工人死亡，全礦停產一天，給局、礦安全生產造成一定損失。
　　　1992年6月27日5：40，礦調度接到一區匯報：13123回風巷放炮后有淋水。礦調度通知：停止施工，撤出人員。9：30礦安全副總和其他技術人員趕到現場，經過觀察和辨別水味，懷疑是小煤窯積水。于是，安全副總責成安監員黃小海注意觀察并隨時匯報。此后，安全副總和有關人員又到13121運輸巷查看預留池水管（為防小煤窯透水而采取的措施）泄水情況，把水管閥門打開無水流出，所設的擋墻也無潤濕跡象。11：45安全副總向主管礦長周進本匯報后，周礦長立即通知一區加強警惕，注意水情變化并隨時匯報，遇到險情立即撤人。12：20周礦長放心不下，加上礦總工程師和生產副礦長到土城礦參觀綜采工作面未返礦，故趕到礦調度室詢問井下水情。12：40礦調度接到一區報告：13123回風巷透水，水很大。周礦長立即指揮并組織搶險，首先是通知各單位撤出井下除中央泵房外的所有人員，在小煤窯水未到達中央泵房前關閉防水門。同時，通知井下中央泵房5臺水泵聯合運轉。13：49大量潰水以0.788M3/s的流量進入井下水倉，由于潰水量大，5臺水泵同時運轉也來不及排出涌進水倉的水。于是，礦采取斷然措施，關小水倉閘門，將部分潰水截留在大巷，讓5臺水泵排水有緩沖余地。與此同時，為防不測，機電科領導和電鉗工以及機電副礦長及時趕到中央水泵房，現場指揮組織排水。13：59礦調度向局調度作了匯報，生產副局長王海深帶領生產技術處、調度室和救護人趕赴井下組織搶險。從土城礦趕回來的總工程師和生產副礦長也立即奔赴井下指揮搶險。14：30各單位清點上井人數后向礦調度匯報：在南三采區三段石門下車場的打點工李國玉未升井，已組織人員下井找李國玉。經局、礦搶險人員近兩小時查找，于16：40在三段回風石門起坡點10米處發現李國玉同志已經遇難，此處離潰水點460米。據分析，當大量潰水從三段回風沖流而下時，李國玉因驚慌而跑錯了撤退路線，最后被淤泥陷住遭水淹窒息死亡。
3、發生事故的時間
　　　1992年6月27日12時40分
4、發生事故的地點
　　　　月亮田礦南三采區三段回風石門
5、事故類別
　　　　水災事故
6、事故傷亡人員情況
　　　　死亡一人
7、事故直接經濟損失
　　　　(略)
8、事故性質
　　　　責任事故
9、事故的直接原因
　　　　透水事故發生后，李國玉未按避災線路撤退導致死亡。
10、事故的間接原因
　　　①、無證私窯濫采造成采空區大量積水，最后導致潰水事故發生。正如盤縣特區勞動局和安全監察站鑒定意見中指出：“南三13123回風巷自92年開掘以來，在井田范圍內遭受到鄢家溝、大石頭共兩個無證私窯的危及多年，月亮田礦曾向特區政府報告過，特區政府又組織有關單位對該私窯進行封閉多次，但不聽勸告，繼續濫采亂挖，造成采空區大量積水。