常興煤業公司“2013.3.4”水泥漿涌出事故案例分析
??????? 一、事故發生時間：2013年3月4日23時00分
二、事故發生地點：2101工作面????????????????? 三、事故發生經過：
3月1日，掘進一隊根據《2101工作面探巷與15#小井空巷貫通安全技術措施》，采用風鎬挖掘方式沿底板開始向小井方向掘進。當掘進到13.5米處時，探水隊使用直徑65mm的鉆桿進行了第二次鉆探，右前方鉆至3.5米時，發現鉆孔內有一股黃水流出。3月4日，準備使用放炮貫通，先通知2101綜采工作面及探巷所有13名作業人員全部撤離至安全區域，23:00分，放炮貫通。貫通后，發現探巷有大量水泥漿持續涌出，立即向礦調度室進行了匯報，3月5日10:00涌泥停止。事故造成該工作面回風巷被水泥漿堵塞長度達50余米，3月5日開始組織泥漿清理，直至3月15日清理完畢，泥漿總涌出量為700m3左右。
四、事故原因分析及責任認定：
1、該礦在2101工作面掘進探巷時，未探明2101綜采工作面廢棄小井中積水和淤泥情況，違規使用放炮的危險方式進行貫通，導致水泥漿大量涌出，是事故發生的直接原因。
2、該礦制定的《2101工作面探巷與15#小井空巷貫通安全技術措施》存在嚴重漏洞和重大安全隱患，未對前方小井中積水和淤泥采區疏放措施就直接爆破貫通，且爆破貫通措施未向主體礦上報審批，是導致事故發生的主要原因。
3、該礦變化環節管理嚴重不到位，未將探巷貫通納入“二級變化管理”進行有效控制，出現重大變化未上報主體礦和集團公司，導致變化管理失控，是導致事故的重要原因。
4、該礦安全監管存在巨大漏洞，對周邊小礦危險源辨識和隱患排查工作不到位，是導致事故的重要原因。
5、事故發生后，常興煤業公司未向主體礦和集團公司進行匯報，屬隱瞞事故。
五、采取的防范措施及汲取的事故教訓：
1、各礦要繼續完善地質保障體系建設，切實查清本礦及周邊礦井地質及水文地質情況，強力構建更加透明的地質平臺，嚴禁在地質情況不清區域作業。
2、切實把好規程、措施源頭關，各礦要嚴格各類安全規程、措施等的編制、審批，嚴格執行重大措施上報審批機制，確保規程、措施的科學合理性。
3、嚴格執行變化分級管理和匯報管理，發生重大變化要及時逐級上報，及時發現變化、控制變化，實現變化管理的精細化、標準化、流程化和系統化，瞞報事故和出現重大變化不報，要嚴格按照紅線規定處理。各主體礦要及時掌握所屬整合礦變化環節做到超前預控，監管單位。集團各處室要根據上報的變化情況提供有力的技術支持。
4、要進一步加強危險源辨識、評估和隱患排查治理，加大安全監督管理力度，發現違規違章情況要堅決制止，將事故消滅在萌芽狀態。