事故經過:2006年1月14日上午11時許，浙江蓮都供電局在拆除35kV架空線路導線時(該線路架設于1979年，2000年退役，線路全長2.2km，共13基水泥桿，導線LGJ-70)，因拉線棒銹蝕斷開發生倒桿，死亡1人事故。
　　當日11：50分左右，線路的三相導線拆除已完成，在拆除架空地線時，11#桿(ZS4-3型直線等徑水泥桿，電桿全高21m，共四根拉棒、八根拉線)上作業的陳×(男，27歲，麗水市雷博勞動事務代理有限公司員工，2005年6月被派往蓮都供電局工作)將架空地線拆離后放至橫擔時，11#桿的西南側拉線棒、西北側拉線棒(經事后檢查，拉棒地下部分嚴重銹蝕，西南側拉棒在地下1.03m處、西北側拉棒在地下1.16m處斷開)突然斷開，電桿向東面傾倒，陳×隨桿落地(安全帶、后備保護繩系在桿上)，因受傷嚴重，搶救無效，于當日死亡。
　　經對拉線基礎進行開挖檢查，西南側、西北側拉線棒基礎地表下60-70cm處土質發生明顯變化，由表層普通種植土變為含水量較高、腐蝕性較強的淤泥，拉線棒距地面60cm以上部分腐蝕輕微，60cm以下部分腐蝕明顯加劇。
　　據調查，斷開拉線棒所處位置比另外兩根拉線棒基礎位置低兩米左右，原來是稻田，后來在上覆蓋了60cm左右種植土，改為栽培桔樹，附近是養豬場，因地勢相對較低，養豬場廢水滲入，形成局部強腐蝕環境。
　　暴露問題：1、對老舊、失修線路拆除工作重視不夠。對退役線路未及時組織拆除，消除隱患。多年未維護、檢修并發生被盜器材情況的老舊線路的導地線拆除工作，工作復雜、危險性高，本應由相關技術人員組織進行全面勘查，制定周密的施工方案，而僅由工作負責人帶隊進行勘查。2、事故預想工作不全面。對施工中拆除導地線后，因桿塔受力發生變化，可能產生的后果預計不足。3、安全思想麻痹。在施工勘查、施工方案的制定和方案的審查中沒有根據線路設計資料和歷史運行資料，考慮地形地貌發生變化對電桿及拉線基礎帶來的影響。四是防止倒桿措施不力。施工勘查、方案審定過程中，對防止拉線棒腐蝕斷開引發倒桿，沒有采取相應的措施。
?