事故經(jīng)過及概況
　　某年5月31日下午3時(shí)20分，某市建筑機(jī)械廠內(nèi)發(fā)生一起機(jī)械傷人事故，死亡一人。死者，李某，男，47歲，建機(jī)廠裝卸工，泰東鄉(xiāng)老東河村人。5月31日，李與王某、欒某、楊某(后二人為電焊工)在廠內(nèi)用自制小型塔機(jī)吊裝塔吊部件。下午3時(shí)20分左右，李穩(wěn)住正在起吊的一節(jié)起重臂架(重約300kg)往卡車上裝卸時(shí)，小塔機(jī)拉臂鋼絲繩(φ11)突然扯斷，同時(shí)崩斷兩根同樣型號的保險(xiǎn)絲繩，致使已吊起的起重臂架墜落地面且向北側(cè)傾翻，將李某砸倒，臂架橫壓在李的頭部及胸部，小塔機(jī)起重臂緊跟下墜砸在已墜落的起重臂架上，在場人員立即采取措施，將李送往醫(yī)院搶救，至下午6時(shí)，經(jīng)搶救無效死亡。直接經(jīng)濟(jì)損失12萬元，間接經(jīng)濟(jì)損失4萬元。
??????? 事故原因分析
事故發(fā)生后，經(jīng)事故調(diào)查組現(xiàn)場勘查，造成這起事故的原因是：小塔機(jī)起重臂升降過程中，由于拉臂滑輪組無防鋼絲繩滑脫裝置，鋼絲繩從滑輪槽中滑脫，卡死在滑輪與擋板之間，致使拉臂四走鋼絲繩僅有單根鋼絲繩偏心受拉，被強(qiáng)行扯斷，兩根保險(xiǎn)鋼絲繩直徑較小(僅φ11)且拉點(diǎn)位置部署不當(dāng)(應(yīng)設(shè)置在端部)，未起保險(xiǎn)作用，在吊臂沖擊力下，同時(shí)被崩斷，造成起重臂墜落，導(dǎo)致了這起事故的發(fā)生。另外該小塔機(jī)本身也存在著諸多不安全因素：小塔機(jī)拉臂卷揚(yáng)機(jī)滾筒上的鋼絲繩末端被纏繞在滾筒內(nèi)，使得拉臂鋼絲繩局部超強(qiáng)、受壓、受擠、變形、扁股、露芯、斷絲，且鋼絲繩銹蝕嚴(yán)重，未進(jìn)行更換；該機(jī)為自制產(chǎn)品，無生產(chǎn)許可證，無生產(chǎn)合格證，無任何技術(shù)資料，1987年已投入使用，無專人管理，缺少保養(yǎng)，小塔機(jī)鋼結(jié)構(gòu)銹蝕嚴(yán)重，年久失修，已超過報(bào)廢年限，仍在帶病運(yùn)轉(zhuǎn)，給事故的發(fā)生埋下了嚴(yán)重隱患。
??????? 事故教訓(xùn)
這起事故是由于該企業(yè)對安全生產(chǎn)工作疏于管理及違章作業(yè)、違章指揮、冒險(xiǎn)蠻干造成的一起事故。應(yīng)通過此次事故吸取的教訓(xùn)：一是要建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制并且要真正落實(shí)到位，各類使用設(shè)備需定人、定崗，杜絕無證上崗現(xiàn)象。二是要狠剎違章指揮，違章操作，冒險(xiǎn)蠻干等現(xiàn)象。三是對自制設(shè)備必須堅(jiān)持通過一定程序組織鑒定、驗(yàn)收，對一些淘汰、失修的設(shè)備需采取措施強(qiáng)制報(bào)廢。四是要加強(qiáng)設(shè)備管理工作，對在用設(shè)備必須按照設(shè)備管理要求勤檢查、勤保養(yǎng)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理，把事故隱患消滅在萌芽狀態(tài)。
?