在短短的20多天時間里，一個村連續發生兩起火災事故，在大英縣政府消防隊及火災發生地村民的奮力撲救下，避免了人員傷亡和較大的經濟損失，但也造成了不良的影響，給村民帶來了一定的經濟損失。從這兩起火災事故中，暴露出了當前農村消防工作中的薄弱環節以及一些亟待解決的問題。筆者結合所調查的情況提出膚淺的見解，供同行參考。?
　　一、案情?
　　2004年8月28日13時許，大英縣玉峰鎮玉印村七社村民陳文剛家中發生火災，燒毀磚木結構房屋56平方米，燒毀家具、衣服20余套、糧食150公斤及大量柴草，火災直接經濟損失3700元。?
　　2004年9月25日，大英縣玉峰鎮玉印村八社村民陽維學家發生火災，燒毀土木結構小青瓦房四間及大量的柴草等財物，火災直接經濟損失2250元。?
　　二、兩起火災的調查情況?
　　這兩起火災發生后，大英縣公安消防大隊、大英縣公安局玉峰鎮派出所都及時組成火災調查組，進入火災現場進行現場勘查和調查取證工作。經大英縣公安消防大隊認定，“8·28”火災系電氣線路短路產生火花引起柴草著火成災，“9·25”火災系小孩玩火所引起的。?
　　根據所調查的情況顯示，這兩起火災存在著一些共性：一是從發生火災的時間上看，兩起火災都發生在雙休日的中午；二是從火災發生地來看，都發生在同一個村內，并且是鄰近社，兩地相隔約200米；三是兩戶災民均外出務工，其中“9·25”火災戶主陽維學全家都在外地務工，家中無人居住，“8·28”火災發生時，戶主陳文剛尚在成都打工，家中只有懷孕的妻子和幼女；四是從燃燒物的種類上看，受災兩戶都有大量的柴草被焚燒，房屋中堆積大量的柴草，致使火災得以蔓延，最終釀成事故。?
　　三、火災中暴露出的問題?
　　（一）村民消防安全意識淡薄?
　　“8·28”火災中，戶主將大量的柴草堆放于磚木結構小青瓦房的二樓上，照明線路與柴草之間距離太近，因電氣線路短路產生火花引燃柴草并迅速蔓延乃至燒毀房屋、衣服及糧食等物品。事故發生后，當地村民不但不從事故中吸取深刻教訓，反而視而不見，充耳不聞，導致悲劇重演。在“9·25”火災中現場上，房間內以及階檐上堆積了大量的柴草，被小孩玩火引起火災，與該火災現場相鄰的建筑也還是將玉米桿等柴草堆碼至屋脊梁，存在較大的火災隱患，令人觸目驚心。?
　　（二）村民撲滅火災能力低?
　　近幾年來，隨著改革開放的不斷深入，農民的意識也在不斷變化，已不再滿足于“面朝黃土背朝天”的生活方式，絕大部分青壯年都外出打工，農村只留下老、弱、病、殘、婦、幼等，一旦發生火災，無力撲救，只能望火興嘆，束手無策，從而延誤了撲滅火災的最佳時機，致使災害擴大。?
　 （三）消防宣傳教育滯后?
　　由于農村經濟相對落后、交通閉塞、通訊不暢、農民的文化層次低等因素，在一些地區消防宣傳工作是一片空白，農民對防火知識和消防法律法規聞所未聞，一無所知，在用火、用電等方面，違章蠻干、冒險作業屢見不鮮。?
　　（四）火災隱患突出?
　　因村民的文化知識結構等原因，對用火、用電、用氣、用油的相關知識不了解，識別火災隱患能力差，柴草亂堆亂放、小孩玩火、違章用火、用電隨處可見，為火災發生提供了必要的條件。?
　　四、預防火災的對策?
　　（一）大力開展消防宣傳培訓?
　　根據農村季節的特點，鄉鎮政府及村民委員會應利用廣播、有線電視、辦板（墻）報等形式大力開展消防宣傳，讓村民多聽多看，多學消防知識，使消防工作在他們的頭腦中扎下根，切實做到人走火滅、人走斷電，柴草堆放遠離住房；中小學校要加強對學生的管理和教育，切實把消防教育納入教學內容，對學生從小培養良好的習慣。?
　　（二）開展消防檢查，消除火災隱患?
　　村民委員會必須按照《中華人民共和國消防法》的規定，認真履行職責，組織供電、天然氣等力量，對本轄區村民用火、用電、用氣、用油情況進行檢查，及時發現并消除火災隱患。?
　　（三）組建群眾義務消防隊?
　　各村應根據自身的實際情況，組織本村的青壯年組成一支群眾義務消防隊，配備手抬消防泵及火鉤、火叉等必要的消防器材設施并開展消防演練，一旦發生火災，能及時拉得出去、上得了陣、滅得了火，維護本轄區消防安全。