?事故經過

??? 2005年6月15日3時26分，某縣供電公司10千伏王寨139線路因大風引起速斷跳閘。A供電所技安員張某（所長外出培訓，張某在家主持工作）向B變電所問清停電原因后，即通知值班電工李某巡線，李某在未辦理任何檢修申請手續、未佩戴安全帽并無任何安全措施的情況下，擅自攀登電桿。大約5時40分左右，當地農民發現李某從王寨139線路148號桿上墜落，并立即召集人員將其送往醫院搶救。

??? 經縣人民醫院初步鑒定：傷者各項生理指標正常，李某頭部和左手有觸電痕跡，胸腔有少量積液。事故發生后，按照"四不放過"的原則（即：事故原因不清楚不放過、事故責任者和應受教育者沒有受到教育不放過、沒有采取防范措施不放過、事故責任者沒有受到處罰不放過），該縣供電公司于2005年6月17日和6月25日兩次召開事故分析會，對相關人員進行了嚴格處罰，并舉一反三，分析事故的原因、暴露的問題，提出整改意見，制定防范措施。

事故原因與分析

??? 這是一起典型的習慣性違章事故，李某只是被通知巡線，按制度規定，在巡線過程中發現故障，必須在辦理相關手續和做好安全措施的情況下方可登桿處理。

??? 這起事故的發生絕非偶然，先前它就存在許多隱患：巡線應由兩人進行（而此供電所只派一人）；巡線應戴安全帽（李某未戴）；線路雖已跳閘，但在未辦理停電手續和做好安全措施的情況下，線路應視為帶電（在這種情況下，李某擅自登桿）；安全工器具管理混亂（李某在巡線時就隨身帶著登高板）等等。這些現象就表明事故發生的必然性。

??? 同時，可以看出該供電所在安全管理上也存在漏洞，執行規章制度不嚴，農電工安全教育和安全培訓不扎實，安全工器具管理混亂，工作隨意性較大，反違章工作流于形式。也反映出該公司在生產調度管理工作中要求不嚴、不細。血的教訓再一次告訴我們，執行《安規》人人只有嚴格遵守的責任，而沒有任意違反的權利。

防范措施

??? 加強職工安全技術培訓。培訓工作要立足現場，立足崗位，注重實用性，開展一些具有針對性的講座、業務技術比武、知識競賽等多種形式的培訓，要把《安規》作為重點培訓考核內容，尤其是對于那些新聘的電業工人必須經過嚴格的崗前安全技術培訓和考試，不合格絕不聘用，把其淡薄的安全意識卡死在萌芽狀態，使其真正成為技術性強、懂安全、會管理的合格電力工人。

??? 建章立制，狠抓落實。供電企業有著一系列法規和制度，我們在不斷完善的基礎上，將嚴格的監督考核與人員牢固的安全意識有機地結合起來。把強化規章制度的執行、反"三違"、反習慣性違章、整頓現場安全秩序作為重點考核內容，實行重獎重罰，敢于動真碰硬，徹底扭轉紀律松弛、管理不嚴、有章不循的壞風氣。