一、事故概況及經(jīng)過

某市第一汽車運(yùn)輸公司輪胎翻新廠，違反安全規(guī)章制度，將海綿、石灰混放，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故。燒毀海綿57．8噸和橫切機(jī)、豎切機(jī)、發(fā)泡機(jī)各一臺(tái)，以及廠房771．12平方米和其他物資，給國(guó)家造成直接經(jīng)濟(jì)損失87．86萬余元。該廠廠長(zhǎng)兼書記葛某，該廠海綿分廠廠長(zhǎng)王某的行為觸犯《刑法》第187條之規(guī)定，構(gòu)成玩忽職守罪，人民法院依法分別判處葛某有期徒刑2年，王某有期徒刑1年。

葛某任該廠廠長(zhǎng)和海綿分廠廠長(zhǎng)期間，海綿分廠搬遷新址，不嚴(yán)格按照有關(guān)安全規(guī)章制度進(jìn)行，將機(jī)器與海綿混放在廠房?jī)?nèi)。更為嚴(yán)重的是，當(dāng)廠房堆放滿后，又將部分海綿皮及下腳料讓工人在廠房外堆放，將修繕廠房時(shí)堆放在廠房外靠墻處的生石灰(約3噸)全部覆蓋。導(dǎo)致生石灰受潮分解，放出大量的熱，并逐漸聚成高溫(可達(dá)700℃)達(dá)到海綿的燃點(diǎn)(150℃～180℃)，使海綿燃燒，引起火災(zāi)。期間，葛某曾到海綿廠檢查，看到海綿將生石灰覆蓋，未予糾正制止。

1987年元旦，王某在中午離開廠時(shí)，明知廠內(nèi)無人值班，竟回家吃飯，致使職工發(fā)現(xiàn)海綿廠失火時(shí)，廠門緊鎖，仍無人值班，使撲救大火工作不能及時(shí)順利進(jìn)行。

二、事故原因分析

違反安全制度，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。葛某、王某身為輪胎翻新廠廠長(zhǎng)和分廠廠長(zhǎng)，對(duì)安全工作重視不夠，檢查不力，發(fā)現(xiàn)工人違反本廠規(guī)定，將海綿堆放在生石灰上，不采取任何措施進(jìn)行糾正制止，明知廠內(nèi)無人值班，竟回家吃飯，導(dǎo)致海綿起火，不能及時(shí)撲救，造成直接經(jīng)濟(jì)損失87．86萬余元的嚴(yán)重后果。這種損失與葛某、王某客觀上不負(fù)責(zé)任，玩忽職守的行為有直接的因果關(guān)系。

三、防止同類事故的措施

正確履行職責(zé)，加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理。廠長(zhǎng)是企業(yè)的主要管理人員，必須忠于職守，盡職盡責(zé)。發(fā)現(xiàn)隱患或有重大事故預(yù)兆，應(yīng)及時(shí)采取有效措施予以糾正，決不能熟視無睹或疏忽大意。